JAMINAN KEJAYAAN

Salah satu cara untuk memastikan anda mendapat markah yang baik semasa peperiksaan bertulis ialah 'memudahkan urusan pemeriksaan kertas jawaban'.

Bagi kursus undang-undang, pelajar seharusnya mengetahui bahawa pemeriksa perlu membaca dengan teliti keseluruhan skrip peperiksaan dan mengikuti hujah yang dikemukakan dalam jawaban anda. Bayangkan untuk memeriksa empat jawaban yang ditulis oleh 107 orang pelajar.

Kecuaian yang kebanyakan pelajar lakukan ialah:

1.Tidak menulis Bahagian dan nombor soalan; pensyarah merasa geram kerana terpaksa mencari soalan mana yang anda jawab dan menuliskannya di Bahagian hadapan kertas jawaban.

2.Tulisan yang tidak dapat dibaca atau seperti 'cakar ayam' atau menggunakan short form yang tidak difahami. Presumption yang kami buat adalah....anda sebenarnya tidak tahu hendak menjawab soalan berkenaan...anda tidak cukup masa...tulisan anda sememangnya begitu.

Ingatan, jika pensyarah tidak boleh membaca jawaban anda ...sebaik mana sekalipun hujahan yang dikemukakan ia tetap tidak boleh kami fahami.

3. Mereka soalan sendiri....Yang ini upah menulis sahaja...2 markah.

4. Memotong dan memangkah jawaban secara sesuka hati....Seperti kertas undi boleh menjadikan jawaban anda tidak sah.

5. Meninggalkan helaian kertas tidak bertulis diantara jawaban. Ini menimbulkan kekeliruan kerana disangka jawaban telah selesai....akibatnya jawaban selepas muka surat yang dilangkau tidak diperiksa.

Jika anda mengamalkan sikap dalam kategori yang disebutkan, masih ada waktu untuk mengubahnya.

Ingat...KEJAYAAN ADALAH DITENTUKAN OLEH ANDA SENDIRI.

Why we have to abolish ISA?

I'm not going to argue on the legal basis of why ISA should be amended, but will look at the philosophical aspect of law making. At the same time distinguished between amendmend and abolishing.

In the process of amending a law, only the relevant provisions will be altered or repealed. When the amendment was debated, the spirit of the original Act will be taken into consideration. Thus in the case of ISA, the amendment to the relevant provisions will be shadowed by the 1960 ISA, i.e communist threat. This will do no good to the new law, the importance of protection to fundamental rights and liberties is debated based on an outdated spirit.

Abolishment and drafting a new law will enable the debate on the new law to take place in the voice and ideas suited to the current situation, era of human rights. This is more appropriate. If we need to starts, starts afresh.

Dworkin ideal on right as trump, the basis of the debate on huma rights at this moment requires further study.

The ghost of Karam Singh, must not continue to roam.

BUDAYA TIPS DI KALANGAN PELAJAR

Antara permintaan yang dirasakan tidak menasabah dari para pelajar apabila peperiksaan semakin hampir ialah, Ada tips tak Puan/Dr/Prof... Saya selalu menjawab dengan sinis ...Saya tidak ingat apakah saolan yang saya sediakan.

Kalau kita fahami maksud tips ada pelbagai makna yang boleh diberikan,

1. Bayaran bagi perkhidmatan yang diberikan. Mengikut pengertian ini, pelajar tidak LAYAK diberi tips.

2. Nasihat atau ingatan, seringkali diberikan oleh pensyarah mengenai kepentingan menghadiri kuliah, tutorial dan pelbagai perkara yang berkaitan dengan hal ehwal mereka, termasuk jangan asyik bercinta atau melayari FB!

3. Maklumat dalaman, inilah yang selalu pelajar mahu semasa hampir peperiksaan.

Sebenarnya banyak tips yang telah diberikan...pelajar cuma perlu buka minda semasa menghadiri kuliah maupun tutorial. Perhatikan dan dengar apa yang sering diulang-ulang dan menjadi topik perbincangan tutorial. Dengan mudah anda akan mendapat tips tersebut.

Pelajar juga perlu ingat realiti kehidupan, tiada siapa akan memberi tips memgenai apa akan berlaku esok, lusa atau minggu hadapan. Tiada juga tips mengenai apa salan yang akan boss tanya. Kita perlu belajar bersedia menghadapi sebarang kemungkinan dan bersedia untuk menjawab apa sahaja yang ditanya.

Oleh itu jangan terbiasa memohon tips.

Sekian